안녕하세요~“월급쟁이 재테크 연구카페"_”보험지기“_입니다.
올려주신 보험은 갱신형 담보가 다수 포함된 보험인데요,
갱신형은 주기마다 오르는 보험료를 보장만기까지 납입해야 해서
총납입보험료가 과다해지게 됩니다.
따라서 원래 갱신형인 실손을 제외하고는 필요한 보장이 있다면
비갱신형으로 다시 준비하시는게 보장기간내내 납입하게 되는 총보험료가 유리합니다.
유지하실만한 내용은 상해후유장해, 암진단비(일반암), 골절진단비, 가족일상배상책임,
실손의료비 담보 위주로 유지하시면서
다른 분들보다 부족한 3대진단비(암,뇌,심장관련)나 수술비 위주로
보장 보완을 하시면 되겠습니다.
10년이내 입원이나 수술이력 내용을 감안하셔서
유병자보험으로 부족한 보장내용을 전체적으로 준비하시는게 유리한지
아니면 암진단비 정도는 일반보험으로 준비하시는게 유리한지
비교받아보시면 되겠습니다.
추가적인 문의나 구체적인 상담은 아래에서 상담신청 남겨주세요!
2026.01.02. 09:23
인증된 보험전문가
에스페로
📌
오늘 걷지 않는다면 내일은 뛰어야 한다 Carles Puyol
📌
오늘 걷지 않는다면 내일은 뛰어야 한다 Carles Puyol
안녕하세요~!! "월급쟁이재테크연구카페" ☞ 에스페로 ☜ 입니다.
갱신형보험이 무조건 나쁘다는식의 설명은 잘못된것이지만 가입하고
계신 삼성화재보험처럼 대부분의 질병담보들이 갱신형(3년납3년만기, 100세자동갱신형)으로
설계되어 있다면 추후 인상되는 보험료는 상당할수밖에는 없어요.
(대부분의 질병사고는 나이가 많아지면서 그만큼 발병율도 높아지기때문이구요.)
보험자의 인지도(지급여력, 재무건전성, 부지급율등)면에서는
장점이 있는 보험일텐데 브랜드가치(name value)로 인해 중견보험사들에 비해 책정되는
보험료나 보장내용에서는 그리 유리하지는 않을것같아요.
(발병율이 높은 "대장점막내암"도 유사암으로 구분하여 암진단비의 일부만을 보장하고
혈관질환보장도 지금의 보험에 비해 보장범위가 폭넓지는 못하구요.)
❏ 2대질환 보장범위
✔ 뇌출혈진단비 < 뇌졸중진단비(뇌경색+뇌출혈) < 뇌혈관질환진단비
✔ 급성심근경색증진단비 < 허혈성심장질환진단비 < 심혈관질환진단비(I49)
다만, 2017년7월29일 보험가입이후 치료내용(고혈압, 단백뇨등)이
있으시기때문에 해지보다는 리모델링으로 살펴보셔야할텐데 정확한 원인진단명에 따라
효과적인 리모델링의 방향도 달라지기때문에 치료내용에 대해서는 좀더 정확한 확인도 필요할것같아요.
(보험사에서 끼워판매?하는 상해사망과 상해고도후유장해도 상당금액이 복층설계되어 있어 이부분도
조정은 필요할것같네요.)
전보험사로 비교견적이 가능하니 추가로 궁금한점이나
인수기준이 완화되어 있는 보험사로 비교자료가 필요하시면 편하게 메모 남겨주시구요^^
("월급쟁이재테크연구카페"에서는 질문자분의 동의없이 먼저 쪽지나 메일을 드리지는 않습니다.)
2026.01.02. 09:37
인증된 보험전문가
봄 봄
📌
보험이 보인다! 쉬운보험길잡이~
📌
보험이 보인다! 쉬운보험길잡이~
안녕하세요 월재연 "봄 봄" 입니다 '-^~
카페에도 문의를 남겨주신듯하여 댓글 드렸습니다..!
- 기존보험을 유지 + 조정하며 부족한 보장 추가보완
- 기존보험을 정리하고 새로 준비
위 두가지 방향의 리모델링안을 받아 비교해보시고 선택해보시는게 좋겠습니다.
병력으로 인해 간편보험으로 준비를 하셔야할 수 있을듯한데,
10년이내 입원, 수술이 없거나 경미한 내용이라면
초경증 간편보험으로 간편보험보다는 경제적으로 준비할 수 있는
방법이 있기도 하니.. 병력을 감안한 추천설계안을 받아 비교해보시고
최선의 선택을 해보시기 바랍니다!
오늘의 질문게시판
(2025.9.3~2026.9.2)